- Sa présentation se fait de manière créative et originale au travers d'un BD : une nouvelle forme de tutoriel ?
- on note des différences de statégies entre ubiquity dont je vous ai déjà parlé et chrome
Ce qui est intéressant c’est la différence d’approche entre ubiquity et google chrome : là ou ubiquity cherche à relier, chrome propose de fragmenter…l’approche d’ubiquity se coule dans la complexité alors que chrome partitionne, clarifie, crée des territoires dédiés …les approches sont différentes et permettront je le souhaite a chacun de trouver l’outil qui correspond le mieux à sa façon de gérer l’information…"
- Google a choisi de développer son outil en mode open source ! Ici Google explique : "Nous avons une dette envers beaucoup de projets Open Source, et nous nous engageons à continuer à les soutenir. Nous avons utilisé des composants du WebKit d'Apple ainsi que de Mozilla Firefox, parmi d'autres -- et dans cet esprit, nous publions l'intégralité de notre code sous licence libre. Nous espérons collaborer avec la communauté dans son ensemble afin faire évoluer le web."
Après test :
la vitesse est incomparable mais je reste pour l'instant sous firefox...a part la vitesse, je trouve l'outil décevant pour l'instant : la singularité n'est pas son fort !
Voilà encore un secteur investi par le géant : la partage de vidéos en entreprise !
Indéniablement ça peut contribuer à faciliter les pratiques de réseaux apprenants internes...cela dit, je me dis tout de même que s'il s'agit du secret de fabrication du produit phare de l'entreprise, pas sure que GOOGLE soit le meilleur endroit pour héberger la chose...! :-)
A noter que : "Google lancera Google Videos pour les écoles et universités dans un futur proche. Cette application rejoindra la gamme Google Apps Education
Commentaire par Olivier le 4 Septembre 2008 à 0 29
Merci pour ces infos !!
Juste un complément d'information : "Sa présentation se fait de manière créative et originale au travers d'un BD" ... en fait cela se pratique pas mal coté marketing, la BD attire et se lit mieux qu'un texte ... par contre on ne dit pas autant de chose, c'est moins précis mais plus marquant (mémotechnique). Long et difficile à réaliser, mais génial pour du matériel pédagogique.
Et si on pouvait lire plus souvent : "Nous avons une dette envers beaucoup de projets Open Source" ... je serai comblé ;)
Commentaire par GEMTICE le 4 Septembre 2008 à 13 20
Les premières failles sont apparues.
En même temps, ce n'est qu'une version bêta, rien de plus normal.
Commentaire par Sylvain le 4 Septembre 2008 à 21 49
Il semble que GoogleChrome ait aussi un appétit particulièrement vorace pour les bases de données de Google : on ne peut tout contrôler soi-même et le logiciel en mène large parfois... Voir ici.
"Vous l'avez peut-être remarqué, plusieurs de nos autres produits sont régis par la section 11 des Conditions universelles d'utilisation. Cette section est présente pour la simple raison que Google a besoin d'une "licence" pour publier ou transmettre du contenu. Pour mettre un blog en ligne, nous demandons à son créateur de nous donner la licence du contenu de son blog. (Il en va de même pour tout autres produits permettant à l'utilisateur de créer du contenu.) Dans tous ces cas, toutefois, la licence se limite à fournir le service. Dans Gmail par exemple, les conditions stipulent que nous ne sommes pas propriétaire du contenu des comptes Gmail.
Dans le cas de Google Chrome, seule la première ligne de la section 11 aurait due être présente. Nous sommes désolés d'avoir négligé ce détail, et nous l'avons à présent corrigé :
11. Licence relative à votre Contenu
11.1 Vous conservez les droits d'auteur et tous les autres droits en votre possession vis-à-vis du Contenu que vous fournissez, publiez ou affichez sur les Services ou par le biais de ces derniers.
C'est tout, pas plus."
Le démarche est tardive mais intéressante : Google a trop à perdre à ne pas NOUS écouter...
Vous devez être membre du réseau « Apprendre 2.0 » avant de pouvoir ajouter des commentaires!
Joignez-vous à ce réseau social