Co-apprendre à apprendre durablement !
IEML une plaisanterie ou une imposture ?
Durant le vingtième siècle de nombreuses théories mathématiques et physiques se sont effondrées.
Le retour du matérialisme censuré durant près de vingt-cinq siècles a permis une avancée significative en physique. Les besoins de la physique ont amené les écoles mathématiques à explorer de nouvelles voies. Kurt Gödel met en évidence l'incomplétude de toute théorie contenant l'énumération non bornée.
Il invente aussi une preuve ontologique de l'existence de Dieu. Démonstration fondée sur une logique modale (http://fr.wikipedia.org/wiki/Preuve_ontologique_de_Gödel). (On ne saura jamais si c'était une plaisanterie ou une maladresse). Diverses personnalités contribuent à la théorie de l'information comme Alan Turing et Claude Shannon. Plus tard Noam Chomsky démontre l'innéisme chez l'humain de la capacité à apprendre un langage. En 1984 le prix Nobel de médecine mets en évidence qu'un système immunitaire est dotée d'une grammaire générative. Les héritiers des philosophes imposteurs n'ont pas désarmé pour autant, les pseudo-sciences, dérives sectaires, falsifications expérimentales se sont multipliées. J'adhère aux options prises par Noam Chomsky: La liberté d'expression ne doit pas être entravée. Je cite de mémoire: Il est interdit de censurer le menteur et il est interdit de repeindre le mensonge aux couleurs de la vérité.
Revenons donc à EIML
Ce langage est lourdement chargé d'annotations comportant des mots clefs très évocateurs auprès de tout public non complètement illettré: pragmatique (adorable), virtuel, actuel, signe, être, chose
Une véritable soupe de balises (tag soup)
Je parie que ce langage va contribuer à démontrer le bien fondé de la taxe carbone, du moins en France.
Il faudra en parler à Nathalie Nique-Numérique, la secrétaire d'états aux algorythme (si avec un Y)
Je me permets de rappeler à cette honorable assemblée que le langage Lisp existe depuis plus de cinquante ans. Que des langages comme S ML existent depuis la fin des années 80 et sont largement utilisés dans des systèmes critiques et complexes.
Maintenant si la sémiologie préside à toute chose, je reconstruis une église de type Science Au Logis et j'aurai une médaille de saint Nicolas, des déductions fiscales, un passeport de Lama Delon.
La sémantitude c'est important la sémantitude
Dominique Rabeuf
Le retour du matérialisme censuré durant près de vingt-cinq siècles a permis une avancée significative en physique. Les besoins de la physique ont amené les écoles mathématiques à explorer de nouvelles voies. Kurt Gödel met en évidence l'incomplétude de toute théorie contenant l'énumération non bornée.
Il invente aussi une preuve ontologique de l'existence de Dieu. Démonstration fondée sur une logique modale (http://fr.wikipedia.org/wiki/Preuve_ontologique_de_Gödel). (On ne saura jamais si c'était une plaisanterie ou une maladresse). Diverses personnalités contribuent à la théorie de l'information comme Alan Turing et Claude Shannon. Plus tard Noam Chomsky démontre l'innéisme chez l'humain de la capacité à apprendre un langage. En 1984 le prix Nobel de médecine mets en évidence qu'un système immunitaire est dotée d'une grammaire générative. Les héritiers des philosophes imposteurs n'ont pas désarmé pour autant, les pseudo-sciences, dérives sectaires, falsifications expérimentales se sont multipliées. J'adhère aux options prises par Noam Chomsky: La liberté d'expression ne doit pas être entravée. Je cite de mémoire: Il est interdit de censurer le menteur et il est interdit de repeindre le mensonge aux couleurs de la vérité.
Revenons donc à EIML
Ce langage est lourdement chargé d'annotations comportant des mots clefs très évocateurs auprès de tout public non complètement illettré: pragmatique (adorable), virtuel, actuel, signe, être, chose
Une véritable soupe de balises (tag soup)
Je parie que ce langage va contribuer à démontrer le bien fondé de la taxe carbone, du moins en France.
Il faudra en parler à Nathalie Nique-Numérique, la secrétaire d'états aux algorythme (si avec un Y)
Je me permets de rappeler à cette honorable assemblée que le langage Lisp existe depuis plus de cinquante ans. Que des langages comme S ML existent depuis la fin des années 80 et sont largement utilisés dans des systèmes critiques et complexes.
Maintenant si la sémiologie préside à toute chose, je reconstruis une église de type Science Au Logis et j'aurai une médaille de saint Nicolas, des déductions fiscales, un passeport de Lama Delon.
La sémantitude c'est important la sémantitude
Dominique Rabeuf
Réponses à cette Discussion
-
Permalien Réponse de florence meichel le -
En tout j'ai passe un excellent moment a vous lire et sourire !
Vais relire !
-
Permalien Réponse de Dominique Rabeuf le -
Pour rire il y a mieux:http://www.xmltoday.org/ (voir Granny)
-
Permalien Réponse de florence meichel le
-
A vous lire, les objectifs d'IEML ne sont pas si humanistes que Pierre Levy le laisserait penser ? Ils viseraient essentiellement des démarches de contrôle ?
-
Permalien Réponse de Dominique Rabeuf le
-
Le terme humaniste me gêne, démarches de contrôle; oui mais trop restrictif
Tiens le monde est petit
Il est aussi là lui aussi http://perspective-numerique.net/wakka.php?wiki=Home Olivier Auber
Nous avons pas mal conversé et avec d'autres, nous n'avons pas été respectueux avec madame Nathalie
J'espère que nous ne seront pas punis.
Moi déjà 12 000 Euros pour une blague en 2006 (Je n'ai le droit de rien dire, sinon mon avocat en plus de me prendre du fric va me gronder)
-
Permalien Réponse de florence meichel le
-
12000...ou la...drôle de blague !
oui le monde est tout petit...sur ces sujets la en tout cas...et olivier est tres savant ! ;-)
je me disais que ce projet IEML devait pouvoir être pilote par ses acteurs au sein par exemple d'une communauté pour réguler ce type de dérive possible ? La question est : existe-t-il des marges de manœuvre suffisantes pour les acteurs ?
Le questionnement est a élargir au web sémantique en général !
-
Permalien Réponse de Dominique Rabeuf le
-
http://spiral.univ-lyon1.fr/27-magneto/videoplayer.asp?id=238109
Illustration de 2.0
Quand à Levy IEML que les Strauss et Bernard Henri aillent avec lui chez les trous du cul cul de la fille à Sophie
Je note le terme pragmatique mis en exergue
Monsieur prétend rayer de la carte Navier et Eiffel
Que Monsieur fasse une démonstration
-
Permalien Réponse de Dominique Rabeuf le
-
Pierre Lévy. Treize exactement treize références sur Twitter. La nouvelle sémantique pragmatique a un problème de communistification, non ?
-
Permalien Réponse de Dominique Rabeuf le
-
En fait Pierre Lévy est une blague
-
Permalien Réponse de florence meichel le
-
Bon je rappelle a toutes fins utiles que le respect de l'autre fait partie des regles de fonctionnement de cette communauté...on peut rire de beaucoup de choses mais les grossièretés ne sont pas les bienvenues ici...
-
Permalien Réponse de OlivierAuber le -
Dominique, laisse-le vivre et chercher!
Pierre Lévy n'est pas Dark Vador.
Il a des petits côtés énervants, mais qui n'en a pas, hein?
-
Permalien Réponse de Olivier Zara le
-
Hello Dominique,
Pierre Lévy est mon grand inspirateur sur l'intelligence collective. C'est grâce à lui que je me suis lancé dans l'écriture de mon premier livre : le management de l'intelligence collective.
Pierre est un humaniste, soucieux du progrès de l'humanité. Je n'ai pas de doute là-dessus.
Je suis son projet IEML depuis le début. Il s'agit d'un langage pour que les machines puissent communiquer entre elles et pour cela il faut donner du "sens" aux mots.
Est-ce qu'il réussira, je n'en sais rien ! C'est ambitieux, c'est vrai ;-)
Bienvenue sur
Apprendre 2.0
Licence Creative Commons
Les textes publiés sur ce réseau sont mis à disposition sous un contrat Creative Commons. Vous pouvez donc les diffuser, les intégrer dans vos contenus et même les modifier ... mais n'oubliez pas de citer : source : apprendre2point0.ning.com
| Votre avis nous intéresse ! Exprimez votre avis et faites progresser le réseau Apprendre2.0 ! |
- Florence Meichel
- Olivier Carbone
- Sylvain Bérubé
Notre conseiller scientifique :
- Olivier Auber
D'où venez vous ?!
© 2009 Créé par florence meichel
Insignes | Signaler un problème | Confidentialité | Conditions d'utilisation
