Apprendre 2.0

Co-apprendre à apprendre durablement !

J'ai déjà eu l'occasion d'évoquer ce point de façon plus ou mois ponctuelle mais les pratiques de certains au sein du réseau Apprendre 2.0 m'amènent à en discuter avec vous de façon plus formelle :
Que penser de membres de ce réseau qui n'y viennent que pour se faire des "amis" et ne participent jamais aux différents échanges ? Personnellement ces pratiques me gênent car elles ne correspondent pas à l'esprit de partage qui anime ce collectif ?

Quel votre avis sur la question ?

Repères : amitié

Partager

Répondre à cela

Réponses à cette Discussion

Un questionnement surement lié à la structure des sites...mais aussi une question de comportement il me semble : les sites sociaux sont-ils en train de devenir pour certains des "marchés aux gens" ??? c'est la question que je me pose ?

Répondre à cela

Qu'entends-tu par «marché au gens» ?

Répondre à cela

Dans la vidéo d'une intervention Serge Soudoplatoff (merci Christophe Batier pour la vidéo sur Spiral), il rappelle que sur le web, il ne faut pas penser en terme de OU mais en terme de ET. On ne doit pas faire CECI ou CELA alors qu'on peut faire CECI et CELA.

Dans une fourmilière, selon les Fourmis de Bernard Werber (ce n'est pas un truc qu'il invente), il y a 70% des membres (donc des fourmis, réputées pour être travailleuses) dont les activités ne servent pas la fourmilière, bref des boulets, des profiteuses, des sangsues.



Ce qui compte (selon moi, ces chiffres et d'autres personnes qui se penchent sur ces questions), ce n'est pas tant la proportion de ceux qui glandent qui compte, leur présence n'alourdit pas le système, mais le fait d'atteindre une masse critique. Naturellement, c'est pénible de voir plein de lurkers (matteurs) alors qu'on n'a pas atteint la masse critique pour avoir une vraie dynamique... mais c'est parmi ces lurkers qu'on risque de recruter ses futurs contributeurs. Internet met du flou dans les limites (entre producteur et consommateur, entre animateur et participant, entre client et prestataire...).

Comme à dit Marshall Mc Luhan en 1964 (Cf. : vidéo de Serge Soudoplatoff ci-dessus, minute 13:45), on passe d'une civilisation de médias chauds et de spectateurs froids à une civilisation de médias froids et de spectateurs chauds. Eh bien, il faut accompagner cela !

D'une certaine manière, en attendant que la culture de la participation soit partagée, il va falloir faire preuve de volontarisme pour laisser les gens s'engager de manière progressive (donc ne pas les «virer» parce qu'ils ne participent pas). Et de toute façon, une fois que la culture de la participation sera lancée, les lurkers vont se pénaliser tous seuls...
Pour résumer : ignorer les freins et miseer sur les moteurs.

Mais d'ailleurs, peux-tu prouver que ces gens-là ne sont que des freins qui pompent l'énergie du groupe ? Et si ces participants de l'ombre étaient des relais de nos réflexions, de nos actions dans leurs organismes respectifs ? Je crois beaucoup à cela et ce rôle de relai me parait constructif en lui-même.


Notre rôle, au sein d'un réseau aux objectifs tels que les nôtres est justement de trouver un moyen de convertir des lurkers en participants. Si nous échouons, alors on ne pourra pas blâmer les autres d'en faire autant...

Première idée (dont je t'avais déjà parlé en privé) : faire des sondages. C'est une minuscule participation, mais c'est déjà ça... Rien que là dessus, je pense qu'on peut bosser pendant quelques semaines !

Répondre à cela

Les lukers ne me dérangent pas...les gens qui viennent ici uniquement pour faire leur marché aux "amis" : oui...font-ils partie des lukers ?

Répondre à cela

Ok, merci pour ta réponse. Cependant, cela ne m'éclaire pas plus (Cf. mon autre commentaire tout au début) sur ce marché aux amis ?

Tu parles de personnes qui viendraient sur A2.0 pour trouver des compétences et les attirer "ailleurs", genre pour faire des articles pour leur site, intervenir dans leur entreprise... ? Genre des "rabatteurs" ?
Autrement, si c'est une histoire de "celui qui a la plus longue" liste d'amis, en soi ce n'est qu'anecdotique et anodin, non ?

Pas d'autres commentaires sinon ?

Répondre à cela

rabatteur : le mot me semblait fort mais quand j'observe le comportement de Grazina du réseau hors les murs, il ne l'est pas vraiment ! :-(

Répondre à cela

Contrairement à toi, Florence, les rabatteurs ne me gênent pas...

J'y verrais même une raison d'être satisfait, un signe de la qualité des membres et des échanges.
Une qualité suffisamment explicite pour qu'elle suscite des envies !

En revanche, les lurkers m'agacent profondément : si ils n'envisagent pas de participer, qu'ils se contentent de surfer comme ils le font sur n'importe quel site et ce, même si leur présence n'alourdit pas forcément le système !

Répondre à cela

Pas vraiment d'accord avec toi mais tu dois t'en douter..les lukers savent mettre une limite là ou les rabatteurs ne se gênent pas...c'est en tout cas mon éthique et celle que j'applique quand je rejoins un réseau et n'y participe guère par manque de temps : je m'en excuse d'ailleurs auprès de ceux qui me font l'honneur d'une invitation ! :-(
Ton raisonnement tiendrait assez la route sauf que dans le cas qui nous préoccupe il s'agit d'un campagne de ciblage direct : le nombre de nouveaux amis est conséquent et la répartition dans le temps très concentrée...mais je ne suis qu'a moitié surprise de la part du réseau Hors les murs...pas le premier différent entre nous !

Répondre à cela

je serais partante pour proposer une exclusion temporaire dans les cas d'abus !

Répondre à cela

Bien, dans le cas de Grazina, je pense que les choses sont assez claires : voilà ce qu'elle écrit à Céline

"Chere Céline
Merci de tres tres beau commentaire:)))
Il ne reste rien d’autre que t'inviter rejoindre chez nous dans L'Ecole Hors les Murs, où nous essayerons beaucoup des outils eleqtroniques avec nos eleves et nos collegues proff. de tout le monde. A bientot! Grazina"

L'objectif marketing poursuivi par Grazina est assez clair...et pour moi il y a abus !

Répondre à cela

Pour information, l'équipe des coordinateurs d'apprendre2.0 a décidé d'un commun accord de bannir définitivement Grazina après de nombreux pas faits en sa direction pour lui signifier ses abus au sein de ce collectif !
je vois qu'on suit les cours :-) c'est bien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Répondre à cela

RSS

Licence Creative Commons

Creative Commons License

Les textes publiés sur ce réseau sont mis à disposition sous un contrat Creative Commons. Vous pouvez donc les diffuser, les intégrer dans vos contenus et même les modifier ... mais n'oubliez pas de citer : source : apprendre2point0.ning.com


Votre avis nous intéresse ! Exprimez votre avis et faites progresser le réseau Apprendre2.0 !

Ce réseau est co-administré par :
- Florence Meichel
- Olivier Carbone
- Sylvain Bérubé
Notre conseiller scientifique :
- Olivier Auber

D'où venez vous ?!



Locations of visitors to this page

© 2009   Créé par florence meichel

Insignes  |  Signaler un problème  |  Confidentialité  |  Conditions d'utilisation

Ouvrir une session pour clavarder