Apprendre 2.0 au siècle des Lucides

[florence meichel]

En son temps, il y eut le siècle des lumières qui apporta les éclairages de son époque et offrit une voie pour dépasser l'obscurantisme...mais il faut bien admettre que ce paradigme a surtout créé des élites de pensée...le commun des mortels n'était pas vraiment concerné par la grâce de la connaissance ! :-(

Et si aujourd'hui, nous décidions d'inventer le siècles des lucides ! .........:-)

Pour tout dire, il est déjà en marche ! :-)

Il nous reste à le nommer et à le définir pour en faire un paradigme de sens partagé!

Ce que je mets derrière "les lucides" c'est avant toute chose la possibilité pour chacun de developper des repérages pertinents de connaissance et donc de sens et , a la fois sur le plan individuel et collectif...Internet et les réseaux nous offrent aujourd'hui de multiples briques et outils , reste à développer les compétences pour dépasser le bruit et construire des invariants qui fassent sens avec nos expériences ! J'ai dans l'idée que les réseaux apprenants, entre autre, sont une réponse pertinente pour avancer tout au long de la vie dans cette direction ! Apprendre 2.0 me semble être un pas qui va dans ce sens (à ceci près que nous sommes organisés sur un site social...à suivre ! :-) )

Mais cela ne suffit pas : l'idée est surtout que chacun se forge une conscience claire de ce sur quoi il a prise ou non...cela rejoint l'idée d'anoptisme développée par Olivier Auber depuis bien longtemps
"Pour l'Anoptisme, les relations humaines ne sont pas réductibles à la mise en place d'une boucle de rétro-action cybernétique entre le groupe et l'individu ; l'essentiel est définitivement invisible à nos yeux. Le deuil de l'objectivité est rendu supportable par le fait que chacun est potentiellement auteur des points de vue, et acteur des règles et des codes qu'ils mettent en oeuvre. L'Anoptisme entend fonder de cette manière la légitimité d'une " perspective numérique" à mettre en oeuvre au sein des systèmes sociaux."

Bref tout cela repose beaucoup sur l'idée de developper des habiletés pour inventer en permanence des repères éthiques de vie pertinente à la fois sur le plan individiuel et collectif : Francisco Varela l'évoque très bien ici !

Cela repose aussi sur un infrastructure internet non centralisée type P2P qui donne à chacun des marges d'autonomie et de responsabilité pour agir cette voie : c'est là que la netneutrality prend tout son sens !

Qu'avez-vous envie de rajouter pour poursuivre ce chantier ?

[Jeffechino]

"Le siècle des Lucides"... j'aime beaucoup cette expression et le concept qu'elle pourrait recouvrir.
En son temps, André Malraux avait dit "le XXIème siècle sera religieux ou ne sera pas". Malheureusement, le début de ce 21ème siècle semble pour l'instant donner raison à cet homme dont j'admire carrière et écriture. Les affrontements qui se déroulent hors de nos frontières en sont la parfaite illustration et notre civilisation post-industrielle moribonde se heurte à un obscurantisme déloyalement relayée par des médias qui ne cessent de jeter d'obscures voiles d'une auto-censure toute machiavélique sur notre monde en lieu et place d'aider lecteurs et citoyens à s'élever dans le débat par un véritable éclairage.
La complexification du monde, la globalisation, la mondialisation demandent un très sérieux fonds culturel de savoir chercher, trier, analyser et peser les informations. Or en l'état actuel des choses, rien ni personne ne tente une telle approche, sauf l'Internet citoyen. Mais l'accès en est restreint et restrictif car non seulement il demande des conditions technique que beaucoup n'ont pas encore, mais en plus une culture et un savoir qui est loin d'être acquis.
L'écroulement des valeurs défendues de l'autre côté du mur de Berlin, en leur temps, ont montré autant leurs limites que celles défendues de l'autre côtés de l'Atlantique. reste ce "nouveau juste milieu" auquel un grand nombre d'hommes souhaiteraient voir jouer un plus grand rôle, le "développement soutenable", sorte de nouveau credo de notre société post-industrielle qui demande encore beaucoup de travail dans sa façon d'être expliqué, appliqué et modélisé.
Mais pour l'instant, le développement soutenable me semble particulièrement réservé à la fois à nos société développées qui ne pouvant plus se défendre d'un vrai point de vue économique (la valeur du travail étant devenue à la fois chère et rare), nous lui opposons une valeur de protection de la nature (afin d'ériger de nouvelles barrières à l'accès aux marchés) en même temps qu'une volonté (perverse) de vouloir imposer notre vision sociale (forme déguisée de néo-colonialisme mondialisé). C'est dans ce cadre là que pourrait s'exercer ce concept de "siècle des lucides"... réservé à la fois à une poignée d'initiés et d'initiateurs, une nouvelle élite "pensante" philosophe et humaniste qui pourrait rêver de copier ses prédécesseurs, champions de la Liberté et des droits de l'Homme et qui furent en leur temps, à la base de la Révolution française...
Mais peut-être que je me trompe...
Quoiqu'il en soit, je suis prêt à m'investir dans ce domaine en apportant mes faibles savoirs, expériences et réflexions ainsi que celle de mes étudiants.
La discussion est ouverte, en toute lucidité.